Concorda que os Árbitros Assistentes sejam o 4º Árbitro?
A época 2009/2010 apresentou desde o seu inicio, uma mudança ao nível do 4ª árbitro. Nesta época, nos jogos da Liga Vitalis, o 4º árbitro é normalmente um árbitro assistente da LPFP.
Não seria benéfico para os árbitros da 2ª divisão nacional (a ante-câmara da Liga), realizarem jogos a 4º árbitro de forma a ganhar alguma experiência de Liga? Que lógica tem um árbitro assistente arbitrar um jogo de Liga no caso de lesão do árbitro? Porque não dar experiência e enriquecimento aos árbitros da 2ª ou mesmo 3ª divisão?
Sem querer desvalorizar os árbitros assistentes, onde muitos são ou foram bons árbitros, mas que por falta de oportunidades de dedicaram a assistente, seria sensato da parte da comissão de arbitragem da Liga repensar as nomeações do 4º árbitro.
Daí surgir a questão: Concorda que os Árbitros Assistentes sejam o 4º Árbitro?
1 advertência(s):
sem duvida muito bem visto...
30 de novembro de 2009 18:02Postar um comentário
Após submeter o seu comentário, este será aprovado pela administração antes de ser publicado.